Le règlement sur la surveillance de l'environnement écologique et son innovation en matière d'auto-surveillance 1

L'authenticité et l'exactitude des données d'autosurveillance-des entreprises et des institutions constituent non seulement la pierre angulaire de leur responsabilité sociale, mais ont également un impact direct sur l'efficacité de la réduction de la pollution et de l'amélioration de la qualité de l'environnement, influençant profondément l'équité et la justice dans le secteur de l'environnement écologique. Le Règlement sur la surveillance de l'environnement écologique (ci-après dénommé le Règlement) établit des obligations, des exigences réglementaires et des responsabilités juridiques pour les entreprises, les institutions et les parties liées en matière de surveillance d'auto-surveillance. Le Règlement présente une série de mesures institutionnelles innovantes et ciblées, ce qui en fait une référence dans le domaine.

Point culminant 1 : Créer systématiquement un système de gestion de la qualité des données d'auto--surveillance pour créer un « pare-feu » pour l'authenticité des données.

Premièrement, il établit le statut juridique des systèmes de gestion de la qualité. La mise en œuvre de tels systèmes constitue la base essentielle pour garantir l’authenticité et l’exactitude des données tout en permettant une surveillance complète. Le règlement exige que les entreprises et les institutions développent des systèmes robustes de gestion de la qualité des données de surveillance, dont la conformité est soumise à un examen réglementaire. Les entités non-conformes s'exposeront à des amendes allant de 20 000 à 200 000 yuans. Cela signifie le passage d'une conformité volontaire à des obligations légales obligatoires, obligeant les organisations à gérer rigoureusement l'ensemble du processus -de l'échantillonnage et de l'analyse à la documentation et à la vérification-pour garantir la qualité des données d'auto-surveillance-.

La deuxième mesure se concentre sur le renforcement de la-gestion du cycle de vie de bout en bout des équipements de surveillance. Le règlement exige que les entreprises et les institutions adoptent des dispositifs de surveillance conformes aux normes et spécifications nationales, étendant la surveillance réglementaire à la gestion des équipements. Dans la pratique, certains fabricants ont intentionnellement intégré des portes dérobées de-falsification de données dans leurs produits. Le règlement stipule que pour les équipements de surveillance non-conformes, les autorités peuvent divulguer au public les spécifications de l'appareil et l'identité de ses producteurs et vendeurs, tout en informant les régulateurs du marché d'engager des poursuites judiciaires à leur encontre. Cela établit un système de gestion en boucle fermée-pour surveiller les équipements, favorisant un environnement de marché où seuls les produits les plus fiables prospèrent, éliminant ainsi les possibilités de falsification à la source.

La troisième mesure est la mise en place d'une « surveillance électronique » pour le contrôle des processus. Le règlement exige que les principaux sites d'autosurveillance-installent des systèmes de vidéosurveillance capables de capturer les activités de surveillance et le fonctionnement des équipements, ces systèmes étant connectés aux autorités compétentes en matière d'environnement écologique. Cette approche ciblée permet une gestion visuelle et à distance-en temps réel des processus de surveillance critiques grâce à la vidéosurveillance, exposant efficacement les modifications non autorisées des sites d'échantillonnage et les interférences illégales avec les équipements de surveillance, renforçant ainsi considérablement la dissuasion réglementaire.